{"id":17242,"date":"2026-08-13T17:32:49","date_gmt":"2026-08-13T15:32:49","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.rncmobile.net\/?page_id=17242"},"modified":"2026-08-13T18:04:05","modified_gmt":"2026-08-13T16:04:05","slug":"publication-arcep","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/wp.rncmobile.net\/index.php\/publication-arcep\/","title":{"rendered":"Publication ARCEP"},"content":{"rendered":"

De<\/strong>rni\u00e8re<\/strong>\u00a0publication trimestrielle<\/strong> ARCEP (T1-2026<\/strong>)<\/strong><\/h3>\n

[Source : Open data ARCEP : https:\/\/data.arcep.fr\/mobile\/sites\/index.html]<\/a>
\nPubli\u00e9 le 23 juin 2026, 15:47:00.<\/em><\/p>\n

Par r\u00e9gion et par op\u00e9rateur<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/h3>\n
\n

\"\"<\/a><\/h3>\n
\n

Au premier trimestre de l’ann\u00e9e 2026,\u00a0Freemobile \u00e9tait en avance\u00a0 – au niveau national – sur deux op\u00e9rateurs et en retard sur Orange en nombre de points hauts.<\/h3>\n

Au niveau r\u00e9gional<\/strong>, Freemobile \u00e9tait en retard sur l’op\u00e9rateur historique dans 11<\/strong> des 13<\/strong> r\u00e9gions m\u00e9tropolitaines. Freemobile est en avance de d\u00e9ploiement sur Orange dans les r\u00e9gions \u00cele-de-France et Bourgogne-Franche-Comt\u00e9.\u00a0
\nEn revanche, en r\u00e9f\u00e9rence aux deux autres op\u00e9rateurs, Freemobile dispose de plus de sites op\u00e9rationnels dans 8<\/strong>\u00a0r\u00e9gions sur 13<\/strong>. Les 5<\/strong> r\u00e9gions en retard se situent dans le grand quart sud-est de la France (Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, Occitanie, Provence-C\u00f4te d’Azur et Corse) et la r\u00e9gion \u00cele-de-France.\u00a0<\/p>\n

\n

Par d\u00e9partement et par op\u00e9rateur<\/h4>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

\n\"\"<\/a><\/p>\n

Au niveau d\u00e9partemental<\/strong>, Freemobile \u00e9tait en retard sur l’op\u00e9rateur historique dans tous les d\u00e9partements \u00e0 l’exception de 23<\/strong>\u00a0d’entre eux. Pour ces d\u00e9partements, l’\u00e9cart entre les deux op\u00e9rateurs reste faible et inf\u00e9rieur \u00e0 une quarantaine de sites sauf pour la Seine-Saint-Denis o\u00f9 il atteint 61<\/strong> sites et les Hauts-de-Seine, l’Essonne, le Val d’Oise, l’Is\u00e8re et la C\u00f4te d’Or o\u00f9 l’\u00e9cart varie de 38<\/strong>\u00a0\u00e0 47<\/strong>\u00a0sites.\u00a0
\nPar rapport aux deux autres op\u00e9rateurs, Freemobile dispose de plus de sites op\u00e9rationnels dans une majorit\u00e9 de d\u00e9partements (l’avance est de 56<\/strong>\u00a0d\u00e9partements sur le premier et de 68<\/strong>\u00a0sur le second).<\/p>\n

\n

R\u00e9partition des principales technologies au 1er trimestre 2026<\/h4>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Les installations \u00e9quip\u00e9es en 5G+ \u00e0 large bande et haut d\u00e9bit sont tr\u00e8s minoritaires chez tous les op\u00e9rateurs.
\nL’op\u00e9rateur historique ne dispose que de 42%<\/strong> des sites \u00e9quip\u00e9s de la fr\u00e9quence 3500 MHz.
\nLes trois autres sont \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec 35<\/strong>%<\/strong> des sites \u00e9quip\u00e9s en large bande.<\/p>\n

On notera, pour 3 des 4 op\u00e9rateurs, les milliers de sites incapables de d\u00e9livrer plus de 240 Mbps par secteur [entre 1151 sites pour Orange et 2321 pour Bouygues], soit un d\u00e9bit inf\u00e9rieur \u00e0 celui disponible en zone blanche. Ces sites devront \u00eatre upgrad\u00e9s en totalit\u00e9 avant le 31\/12\/2030 selon les obligations de l’ARCEP.
\nSur les 282 sites de Freemobile dans cette situation, seuls 3<\/strong> ne sont pas situ\u00e9s en zone blanche (\u00e0 Vannes<\/a>, Lille<\/a> et La Riche<\/a>).
\nNB : Le site de La Riche n’est plus d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’ANFR depuis le transfert du site ch\u00e2teu d’eau sur un pyl\u00f4ne mis en service le 01\/06\/2026.<\/p>\n

\n

Poids\u00a0 des sites disposant d’une capacit\u00e9 th\u00e9orique d’\u00e9mission de plus ou moins 240 Mbps par secteur au 1er trimestre 2026<\/h4>\n

99% <\/strong>des sites de Freemobile \u00e9mettent avec un d\u00e9bit descendant de plus de 240 Mbps, contre 96% <\/strong>pour Orange, 93%<\/strong> pour SFR et 92% <\/strong>pour Bouygues.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

Point sur l’\u00e9radication des sites n’\u00e9mettant qu’en 3G au 1er trimestre 2026<\/h4>\n

Hors zone blanche, Freemobile a cess\u00e9 d’\u00e9mettre en 3G et, pour cette raison, ne g\u00e8re plus de sites n’\u00e9mettant que dans cette technologie.
\nEn revanche, les trois op\u00e9rateurs g\u00e8rent au total 24 sites<\/strong> dans cette situation (18 pour Orange<\/strong>, 5 pour Bouygues et 1 pour SFR).<\/p>\n

Ces antennes sont situ\u00e9es dans les communes suivantes : Aulnay-sous-Bois, B\u00e9ziers, Boulogne-Billancourt, Criquetot-l’Esneval, \u00c9pizon, Gavarnie-G\u00e8dre, Gif-sur-Yvette, Les Herbiers, Lunery, May-en-Multien, Montpon-M\u00e9nest\u00e9rol, Nantes, Nice, Paris, Pluvigner, Sailly, Saint-Christophe-sur-Avre, Saint-F\u00e9lix-de-Villadeix, Saint-Symphorien-des-Bruy\u00e8res, Sainte-M\u00e8re-\u00c9glise, Servon, Sillans-la-Cascade, Vaujours, Villiers-Adam.<\/p>\n

NB : Il peut s’agir d’antennes disparues (ayant fait l’objet d’un transfert de pyl\u00f4ne par exemple), mais non signal\u00e9es \u00e0 l’ARCEP comme abandonn\u00e9es.<\/em><\/p>\n

\n

Comparaison des chiffres sur la 5G entre ARCEP et ANFR au 31\/03\/2026.<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/h3>\n
\n

\n\"\"<\/a><\/h3>\n
\n

Pr\u00e9c\u00e9dente<\/strong>\u00a0publication trimestrielle<\/strong> ARCEP (T4-2025<\/strong>)<\/strong><\/h3>\n

[Source : Open data ARCEP : https:\/\/data.arcep.fr\/mobile\/sites\/index.html]<\/a>
\nPubli\u00e9 le 30 mars 2026.<\/em><\/p>\n

Par r\u00e9gion et par op\u00e9rateur<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/h3>\n
\n

\"\"<\/a><\/h3>\n
\n

Au niveau national, Freemobile \u00e9tait en retard sur les trois autres op\u00e9rateurs au deuxi\u00e8me trimestre de l’ann\u00e9e 2025.<\/h3>\n

Au niveau r\u00e9gional, Freemobile \u00e9tait en retard sur l’op\u00e9rateur leader dans 11<\/strong> des 13<\/strong> r\u00e9gions m\u00e9tropolitaines. Freemobile est en avance de d\u00e9ploiement sur Orange dans les r\u00e9gions \u00cele-de-France et Bourgogne-Franche-Comt\u00e9.\u00a0
\nEn revanche, en r\u00e9f\u00e9rence aux deux autres op\u00e9rateurs, Freemobile dispose de plus de sites op\u00e9rationnels dans 8<\/strong> r\u00e9gions sur 13<\/strong>.<\/p>\n

\n

Par d\u00e9partement et par op\u00e9rateur<\/h4>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

\n\"\"<\/a><\/p>\n

Au niveau d\u00e9partemental, Freemobile \u00e9tait en retard sur l’op\u00e9rateur historique dans tous les d\u00e9partements \u00e0 l’exception de 24<\/strong> d’entre eux. Pour ces d\u00e9partements, l’\u00e9cart entre les deux op\u00e9rateurs reste faible et inf\u00e9rieur \u00e0 une quarantaine de sites sauf pour la Seine-Saint-Denis o\u00f9 il atteint 64<\/strong> sites et la C\u00f4te d’Or et l’Essonne o\u00f9 l’\u00e9cart varie de 43<\/strong> \u00e0 46<\/strong>\u00a0sites.\u00a0
\nPar rapport aux deux autres op\u00e9rateurs, Freemobile dispose de plus de sites op\u00e9rationnels dans une majorit\u00e9 de d\u00e9partements (l’avance est de 56<\/strong>\u00a0d\u00e9partements sur le premier et de 66<\/strong>\u00a0sur le second).<\/p>\n

\n

R\u00e9partition des principales technologies au 4\u00e8me trimestre 2025<\/h4>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Les installations \u00e9quip\u00e9es en 5G \u00e0 large bande et haut d\u00e9bit sont tr\u00e8s minoritaires chez tous les op\u00e9rateurs.
\nL’op\u00e9rateur historique ne dispose que de 42%<\/strong> des sites \u00e9quip\u00e9s de la fr\u00e9quence 3500 MHz.
\nLes trois autres sont \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec 35<\/strong>%<\/strong> des sites \u00e9quip\u00e9s en large bande.<\/p>\n

On notera, pour 3 des 4 op\u00e9rateurs, les milliers de sites incapables de d\u00e9livrer plus de 240 Mbps [entre 1244 sites pour Orange et 2417 pour Bouygues], soit un d\u00e9bit inf\u00e9rieur \u00e0 celui disponible en zone blanche. Ces sites devront \u00eatre upgrad\u00e9s en totalit\u00e9 avant le 31\/12\/2030 selon les obligations de l’ARCEP. Sur les 156 sites de Freemobile dans cette situation, seuls 3 ne sont pas situ\u00e9s en zone blanche.<\/strong><\/p>\n

\n

Poids\u00a0 des sites disposant d’une capacit\u00e9 th\u00e9orique d’\u00e9mission de plus ou moins 240 Mbps par secteur au 2\u00e8me trimestre 2025<\/h4>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

99,5% <\/strong>des sites de Freemobile \u00e9mettent avec un d\u00e9bit descendant de plus de 240 Mbps, contre 96,2% <\/strong>pour Orange, 92,8%<\/strong> pour SFR et 92,0% <\/strong>pour Bouygues.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

Comparaison des chiffres sur la 5G entre ARCEP et ANFR au 31\/12\/2025.<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/h3>\n
\n

\"\"<\/a><\/h3>\n
\n

Pr\u00e9c\u00e9dente<\/strong>\u00a0publication trimestrielle<\/strong> ARCEP (T2-2025<\/strong>)<\/strong><\/h3>\n

[Source : Open data ARCEP : https:\/\/data.arcep.fr\/mobile\/sites\/index.html]<\/a>
\nPubli\u00e9 le 25 septembre 2025.<\/em><\/p>\n

Par r\u00e9gion et par op\u00e9rateur<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/h3>\n
\n

\"\"<\/a><\/h3>\n
\n

Au niveau national, Freemobile \u00e9tait en retard sur les trois autres op\u00e9rateurs au deuxi\u00e8me trimestre de l’ann\u00e9e 2025.<\/h3>\n

Au niveau r\u00e9gional, Freemobile \u00e9tait en retard sur l’op\u00e9rateur leader dans 12 des 13 r\u00e9gions m\u00e9tropolitaines.
\nEn revanche, en r\u00e9f\u00e9rence aux deux autres op\u00e9rateurs, Freemobile dispose de plus de sites op\u00e9rationnels dans 8<\/strong> r\u00e9gions sur 13<\/strong>.<\/p>\n

\n

Par d\u00e9partement et par op\u00e9rateur<\/h4>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

\n\"\"<\/a><\/p>\n

Au niveau d\u00e9partemental, Freemobile \u00e9tait en retard sur l’op\u00e9rateur historique dans tous les d\u00e9partements \u00e0 l’exception de 19<\/strong> d’entre eux. Pour ces d\u00e9partements, l’\u00e9cart entre les deux op\u00e9rateurs reste faible et inf\u00e9rieur \u00e0 une vingtaine de sites sauf pour la C\u00f4te d’Or o\u00f9 il atteint 41<\/strong> sites et l’Essonne o\u00f9 l’\u00e9cart atteint 29<\/strong> sites.\u00a0
\nPar rapport aux deux autres op\u00e9rateurs, Freemobile dispose de plus de sites op\u00e9rationnels dans une majorit\u00e9 de d\u00e9partements (l’avance est de 55<\/strong> d\u00e9partements sur le premier et de 62<\/strong>\u00a0sur le second).<\/p>\n

\n

R\u00e9partition des principales technologies au 2\u00e8me trimestre 2025<\/h4>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Les installations \u00e9quip\u00e9es en 5G \u00e0 large bande et haut d\u00e9bit sont tr\u00e8s minoritaires chez tous les op\u00e9rateurs.
\nL’op\u00e9rateur historique ne dispose que de 40%<\/strong> des sites \u00e9quip\u00e9s de la fr\u00e9quence 3500 MHz.
\nLes trois autres disposent d’un parc compris entre 32%<\/strong> et 34%<\/strong>.<\/p>\n

On notera, pour 3 des 4 op\u00e9rateurs, les milliers de sites incapables de d\u00e9livrer plus de 240 Mbps [entre 1465 sites pour Orange et 2879 pour Bouygues], soit un d\u00e9bit inf\u00e9rieur \u00e0 celui disponible en zone blanche. Ces sites devront \u00eatre upgrad\u00e9s en totalit\u00e9 avant le 31\/12\/2030 selon les obligations de l’ARCEP. Sur les 240 sites de Freemobile dans cette situaton, seuls 33 ne sont pas situ\u00e9s en zone blanche.<\/strong><\/p>\n

\n

Poids\u00a0 des sites disposant d’une capacit\u00e9 th\u00e9orique d’\u00e9mission de plus ou moins 240 Mbps par secteur au 2\u00e8me trimestre 2025<\/h4>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

99% <\/strong>des sites de Freemobile \u00e9mettent avec un d\u00e9bit descendant de plus de 240 Mbps, contre 95% <\/strong>pour Orange, 91%<\/strong> pour SFR et 90% <\/strong>pour Bouygues.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n
\n

\u00a0<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Derni\u00e8re\u00a0publication trimestrielle ARCEP (T1-2026) [Source : Open data ARCEP : https:\/\/data.arcep.fr\/mobile\/sites\/index.html] Publi\u00e9 le 23 juin 2026, 15:47:00. Par r\u00e9gion et par op\u00e9rateur Au premier trimestre de l’ann\u00e9e 2026,\u00a0Freemobile \u00e9tait en avance\u00a0 – au niveau national – sur deux op\u00e9rateurs et en retard sur Orange en nombre de points hauts. Au niveau r\u00e9gional, Freemobile \u00e9tait en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-17242","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.rncmobile.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.rncmobile.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.rncmobile.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.rncmobile.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.rncmobile.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17242"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/wp.rncmobile.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17247,"href":"https:\/\/wp.rncmobile.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17242\/revisions\/17247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.rncmobile.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}